Re: "Размышления на разные темы". 2 часть.
Добавлено: 17 июн 2018, 07:20
Свобода мнений
Вы слышали такое мнение, что: «В споре рождается Истина». А вы знаете, что это очередная иллюзия. Как так? Хорошо постараюсь «объяснить на пальцах».
Ну вот начался спор, лично вы утверждаете, что планета «Грюмбик» имеет 6 спутников, а ваш оппонент доказывает, что эта планета имеет 7 спутников. И так они могут спорить «до посинения». Пусть даже пройдёт 9 месяцев, но Истину они так и не родят. А на самом деле как обстоят дела? А Истина заключается в том, что эта планета имеет всего 5 спутников. Ну, что мы Истину родили? И ваш спор на Истину никак не влияет! И каждый считает себя «физиком-теоретиком»! Может быть кто то из вас уже защитил диссертацию и стал иметь «научный вес в обществе»? Ну типа «заслуженный». На ум приходит слово "уполномоченный".
Я иногда наблюдаю, как «встречаются » два мнения и «начинают бодаться» между собой. У кого из них «Рога круче? Или длиннее?» Как всегда побеждает дружба? Да-нет если бы было так! Как всегда упускают самое важное.
-"Кто брат тебе эти рога "наставил?" Может быть поговорим об этом?
Я вот представил себе, как ученик спорит с Учителем- скажу вам жуткая картина! Прав был товарищ Лао, сказав что: «не поддаются обучению самые умные и самые глупые!» Я вот общаясь со своим товарищем, каждый раз делаю ему замечание, и предложение: «Давай ты будешь моим учителем!?» На что он отвечает, что не может взять на себя такую миссию, так как сам мало чего знает!
Понял! Тогда исключи из своей речи такие слова, как : «Понимаешь», и тому подобные. Получается, что ты не навязчиво «втираешь свою теорию про банальную эрудицию».
-«Ну я же высказываю своё личное мнение!»- слышу в ответ.
Ну да у нас же этот самый плюрализм! Это иностранное слово означает, что «каждый может сходить с ума по своему». И ничего против то не скажешь, это ведь закреплено в самой Конституции, посмотрите раздел «О правах человека».
Заканчиваю «расписывать» свою мысль, заканчиваются чернила.
Особо скажу это только мои размышления в слух. Не более того. Харе Рама!
Вы слышали такое мнение, что: «В споре рождается Истина». А вы знаете, что это очередная иллюзия. Как так? Хорошо постараюсь «объяснить на пальцах».
Ну вот начался спор, лично вы утверждаете, что планета «Грюмбик» имеет 6 спутников, а ваш оппонент доказывает, что эта планета имеет 7 спутников. И так они могут спорить «до посинения». Пусть даже пройдёт 9 месяцев, но Истину они так и не родят. А на самом деле как обстоят дела? А Истина заключается в том, что эта планета имеет всего 5 спутников. Ну, что мы Истину родили? И ваш спор на Истину никак не влияет! И каждый считает себя «физиком-теоретиком»! Может быть кто то из вас уже защитил диссертацию и стал иметь «научный вес в обществе»? Ну типа «заслуженный». На ум приходит слово "уполномоченный".
Я иногда наблюдаю, как «встречаются » два мнения и «начинают бодаться» между собой. У кого из них «Рога круче? Или длиннее?» Как всегда побеждает дружба? Да-нет если бы было так! Как всегда упускают самое важное.
-"Кто брат тебе эти рога "наставил?" Может быть поговорим об этом?
Я вот представил себе, как ученик спорит с Учителем- скажу вам жуткая картина! Прав был товарищ Лао, сказав что: «не поддаются обучению самые умные и самые глупые!» Я вот общаясь со своим товарищем, каждый раз делаю ему замечание, и предложение: «Давай ты будешь моим учителем!?» На что он отвечает, что не может взять на себя такую миссию, так как сам мало чего знает!
Понял! Тогда исключи из своей речи такие слова, как : «Понимаешь», и тому подобные. Получается, что ты не навязчиво «втираешь свою теорию про банальную эрудицию».
-«Ну я же высказываю своё личное мнение!»- слышу в ответ.
Ну да у нас же этот самый плюрализм! Это иностранное слово означает, что «каждый может сходить с ума по своему». И ничего против то не скажешь, это ведь закреплено в самой Конституции, посмотрите раздел «О правах человека».
Заканчиваю «расписывать» свою мысль, заканчиваются чернила.
Особо скажу это только мои размышления в слух. Не более того. Харе Рама!